Вымиранию ридеров я бы лично не обрадовался, хотя бы потому что я сам – убежденный пользователь ридера, причем со стажем. Но мы всякие вымирания за последние годы не раз наблюдали – помните, как исчезли пейджеры, как вышли из употребления дискеты, видеомагнитофоны, целые классы видеокамер, как канул в Лету формат HD DVD? Я вижу сейчас, что коллеги и знакомые массово обзаводятся айпэдами (и все чаще - их более дешевыми аналогами), я понимаю, что это наступление супер-гаджета, и кажется, вот-вот исчезнут и ноуты и ридеры. Но, с другой стороны - это просто мода, она может схлынуть. Мне интересно понять, что будет через год другой с чтением электронных книг. С теми, кто предсказывает скорый провал ридеров, а таких много, и особенно среди планшет-юзеров, я бы поспорил!

Дело не в том, что хороший ридер «хуже» хорошего планшета, дело в другом – планшет сама по себе вещь практически никчемная.

В отличие от ридера, у которого есть понятное и прямое назначение. Планшеты – вовсе не замена электронным книгам. Это даже не замена ноутбукам. Это попытка сесть на несколько стульев и усидеть сразу на всех.

Последнее время появились жуткие устройства со скромным названием «бюджетные планшеты».

Я часто вижу, как пассажиры в метро переходят между станциями, сжимая в руках этакий недопланшет-недоридер – «аналогом айпэда» назвать это даже язык не поворачивается. Мне приходилось их пробовать, вертеть в руках. TFT-экран зернистый, блеклый и плохо распознает нажатия. От такой «читалки» устают глаза, а емкость аккумулятора, ясное дело, не сравнится с емкостью батареи у «электронночернильного» ридера. При этом процессор недостаточно мощный, чтобы устройство могло воспроизводить неконвертированное видео.

Выходит, такой девайс можно использовать разве что для выхода в сеть. Но зачем?

Загрузки файлов все равно нет, поддержка «флэша» вроде есть, но под большим вопросом. Проверить почту? Так это можно сделать и с телефона. Если я правильно понимаю, мобильный интернет на экране больше, чем четыре дюйма, может быть нужен для просмотра видео высокой четкости, загрузки файлов или редактирования документов. Бюджетный планшет не позволяет сделать ни одно, ни другое, ни третье. До нетбука или хотя бы полноценного планшета – как до луны.

Получается, что такой планшет не делает ничего такого, что не смог бы любой более-менее современный телефон, а тем более смартфон. У него тоже есть WiFi, и видео на Ютуб он воспроизведет без проблем. Да, все понимают, что есть, все же, как минимум один классный планшет - айпэд, где и с экраном полный порядок, и с видео, и т.д., но тут цена уж больно задрана. Да и далеко не всем удобно с iOS работать.

А для решения серьезных задач, к сожалению, человечество до сих пор не придумало ничего лучше классического ноутбука: даже планшеты высшего ценового сегмента бессильны перед решением типичных задач. Photoshop, InDesign, AutoCAD, 1С Предприятие – все эти и многие другие прикладные, по-настоящему нужные для работы программы также запускаются только на ПК. Да и забавы... Поправьте меня, если я ошибаюсь, но ни iOS, ни Android не позволят открыть заархивированный файл или скачать фильм с торрента. Выходит, планшет не может служить полноценной заменой ноутбуку (по крайней мере, в настоящее время), причем он подходит для работы так же неважно, как и для развлечений: за две недели отпуска загруженные в память фильмы, вероятно, окажутся просмотренными, а Angry Birds успеют порядком надоесть.

Почитать с планшета всласть тоже не получится – это так же утомительно, как читать с экрана компьютера, если не хуже. На весу, одной рукой, его держать ну совсем уж неудобно, не сравинить с легким компактным ридером. Да и кому захочется после делового дня видеть перед собой еще один ЖК-экран? Не зря при выходе первого iPad его окрестили «фоторамкой-переростком»: планшет – это бессмысленная трата денег, красивая игрушка, которую удачно раскрутили и навязали пользователям.

Ридеры же хорошо справляются со своей, по сути, единственной задачей – отображением текста. Четкий, контрастный шрифт и долгое время автономной работы – и ничего лишнего. Это просто книга и нужна она именно для чтения. Разные дополнительные функции, а они появляются, - не мешают читать, а только дополняют ридер (звук, видео, WiFi и т.д.).

Вот и получается, что в отпуск с собой нужно брать смартфон – для связи (звонки, смс, почта, навигация, экспресс-фото), ридер – для чтения.
А если все таки придется в отпуске работать, то нетбук или ноут. Как я собственно и делаю.